Kancelaria SOLSKI i Partnerzy
Sympozjum Wyceny Nieruchomości i Przedsiębiorstw
W dniach 20 – 22 września 2012 roku Polskie Towarzystwo Rzeczoznawców Majątkowych organizuje po raz kolejny sympozjum wyceny. Celem Sympozjum jest stworzenie platformy umożliwiającej wymianę myśli i poglądów środowisk zainteresowanych lub związanych z procesem szacowania wartości nieruchomości i wartości przedsiębiorstw. Spodziewamy się uczestnictwa przedstawicieli świata nauki, inwestorów finansowych, banków i funduszy inwestycyjnych, przedsiębiorców operujących w sektorze nieruchomości, a także rzeczoznawców majątkowych wartościujących przedsięwzięcia oraz innych przedstawicieli życia gospodarczego korzystających z wyników ich pracy. Dodatkowe informacje dostępne są na witrynie Sympozjum pod adresem http://www.swnip.pl.
Czy warto należeć do korporacji zawodowej rzeczoznawców
zwierz zdrów przebiega knieje,
ktoś nie śpi, aby spać mógł ktoś.
To są zwyczajne dzieje.
William Shakespeare
Czy warto należeć do korporacji zawodowej rzeczoznawców majątkowych skoro nie jest to obowiązkowe? Czym kieruje ponad 3000 osób nie wiem; chciałbym się jednak dowiedzieć co być może tracę. Przecież nie wypada zapisać się do dowolnego sfederowanego stowarzyszenia jedynie po to, aby wystartować w wyścigu do funkcji Prezydenta Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. Bawiąc się zapałkami wokół papierowego tygrysa – Komisji Odpowiedzialności Zawodowej rodzą się pewne refleksje prakseologiczne. Jakiej stopy zwrotu wypada oczekiwać z przekazywania blisko 100 zł rocznie na organizację organizacji? Suma kwot przekazywanych ze składek członków regionalnych Stowarzyszeń, na działalność Federacji, według pobieżnych oszacowań, wynosi blisko trzysta tysięcy złotych. [źródło prywatne wskazuje 8 zł miesięcznie od każdego członka]. Środowisko dobrze oszacuje przyszłość i wyceni wartość przeszłości a z pewnością funkcje na kolejną kadencję powierzy Primus Inter Pares, zgodnie z własnymi interesami.
Oświadczenie SOLSKI i Partnerzy w sprawie Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).
My, wspólnicy Kancelarii SOLSKI i Partnerzy, tworząc zarząd spółki uprawniony do podejmowania decyzji zgodnie oświadczamy, że w obliczu projektowanego przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) niniejszym uwalniamy i udzielamy licencji zgodnej z Creative Commons CC-BY-SA na wszystkie materiały naszego autorstwa zamieszczone na witrynach internetowych spółki, w szczególności na witrynie głównej Kancelarii SOLSKI i Partnerzy zlokalizowanej pod adresem http://www.solski.pl oraz na witrynach prowadzonych indywidualnie, w szczególności na witrynie prowadzonego pod adresem http://poboczawyceny.blogspot.com przez Zbyszka Niemczewskiego bloga, oraz na innych witrynach, na których zamieszczane są nasze materiały, w szczególności na witrynach zlokalizowanych pod adresami: http://www.knkig.pl (Komitetu ds. Nieruchomości przy Krajowej Izbie Gospodarczej), http://www.swnds.pl (Sympozjum Wyceny Nieruchomości dla Samorządów), http://www.swnip.pl (Sympozjum Wyceny Nieruchomości i Przedsiębiorstw), http://www.ptrm.pl (Polskiego Towarzystwa Rzeczoznawstwa Majątkowego) i zgodnie z postanowieniami wyżej przywołanej licencji oświadczamy, że uwolnione materiały mogą być wykorzystywane przez każdego i w każdy sposób, o ile wykorzystanie to będzie zgodne z Creative Commons CC-BY-SA.
Pomimo, że jesteśmy gorącymi zwolennikami skutecznej ochrony prawa własności i innych praw majątkowych łącznie z prawem własności intelektualnej uważamy, że zarówno sposób w jaki Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) są wprowadzane jak i niektóre z postanowień tego porozumienia są szkodliwe, zbędne i niosą za sobą takie ryzyko naruszenia podstawowych praw i wartości, które nie daje się usprawiedliwić celem, który projektodawcy pragną osiągnąć.
W szczególności uważamy, że utajnienie rokowań prowadzonych w celu ustalenia treści porozumienia, w tym jego fundamentalnych założeń oraz poszczególnych zapisów nie daje się pogodzić z nadrzędnymi wartościami społeczeństwa obywatelskiego i państwa prawa.
Uważamy również, że przyznanie szczególnych uprawnień podmiotom, które są posiadaczami praw własności intelektualnej, a które to uprawnienia mogą naruszyć fundamentalne, głęboko zakorzenione w kulturze europejskiej zasady, w tym prawo do prywatności, tajemnicy korespondencji, przekonań, wolności osobistej i własności a także wolności słowa, jako postrzegane przez nas faworyzowanie jednego podmiotu kosztem drugiego nie może i nie powinno mieć miejsca.
Uważamy także, że skoro wszyscy są równi wobec prawa, to podstawowym celem działania każdego polityka, każdego rządu, organu administracji i wymiaru sprawiedliwości jest zapewnienie tej równości a jakikolwiek odstępstwa od tej zasady są niedopuszczalne.
Więcej artykułów…
Strona 1 z 19
